sábado, 23 de octubre de 2010

Opositores piden a líderes chilenos dejar de hacer política con demanda marítima

La principal fuerza de oposición en la Asamblea Legislativa, Convergencia Nacional, pidió, este lunes, a los dirigentes políticos chilenos dejar de hacer política con la demanda marítima boliviana y decir con claridad si se le restituirá, o, no a Bolivia su soberanía sobre el territorio costero usurpado.

Tras las últimas declaraciones del ex candidato a la Presidencia de Chile Marco Eníquez-Ominami, parlamentarios de oposición en Bolivia manifestaron experimentar "cansancio" de discursos huecos y medias verdades respecto a una salida marítima para Chile.

Ominami, quien resultó tercero en los últimos comicios en Chile, manifestó que, de ser electo mandatario, resolverá el tema de la mediterraneidad de Bolivia y dijo estar de acuerdo en la posibilidad de crear un corredor de acceso al mar para este país al sur de Arica.

A su retorno del exterior del país, el senador opositor y ex comandante General del Ejército, Marcelo Antezana Ruiz, dijo que "incomoda" escuchar las repetitivas ofertas de abrir una salida al mar para Bolivia, que siempre se truncan cuando enfrentan la realidad de que Bolivia demanda soberanía y no libre tránsito.

"Lo que los políticos en Chile deben hacer es dejar de hacer retórica sobre su presunta intención de devolvernos acceso al mar y entender que Bolivia no demanda la consolidación de un corredor binacional, que es más bien el interés geopolítico chileno, sino la restitución de su derecho a una salida con soberanía al Pacífico", manifestó.

 "Aceptar circular como invitados por nuestra propia tierra sería un insulto para nuestros antecesores, que defendieron ese territorio que era su legado para futuras generaciones", sostuvo el general Antezana.

 Por su parte la diputada y abogada Paola Zapata dijo que cada candidato chileno que espera aceptación electoral y ganarse la simpatía internacional "fanfarronea" con la supuesta voluntad de ofrecer una salida marítima, pero jamás expresa

"El pueblo boliviano está cansado de que se le den esperanzas con frases grandilocuentes que ocultan medias verdades; Piñera, Bachelet, Ominami, todos tienen aparente voluntad de darle a Bolivia una salida al mar, pero ninguno está realmente dispuesto a reconocer que hubo usurpación territorial y que hay una deuda histórica que pagar a Bolivia", expresó.

Además, la cuestión del libre tránsito y un corredor al mar, no es una concesión que Chile le haría a Bolivia, sino una necesidad que tiene Chile de usar territorio nuestro como puente comercial para transportar mercadería desde puertos brasileños hacia Arica", aseguró.


http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/politica/20100823/opositores-piden-a-lideres-chilenos-dejar-de-hacer-politica-con-demanda_86340_165108.html

domingo, 10 de octubre de 2010

Oposición: Gobierno prolonga "intervención" en el Poder Judicial

En criterio de la diputada de Convergencia Nacional, Paola Zapata Montaño, el anuncio gubernamental de la suspensión de las elecciones para tribunos y magistrados, que debían realizarse en diciembre próximo, es la constatación de la decisión política del Poder Ejecutivo de mantener intervenido el Poder Judicial.

 Para la asambleísta cochabambina se buscó un tecnicismo para justificar una decisión política previa. "Decir que las asambleas departamentales no consensuaron listas en los plazos previstos no es más que una excusa para extender la intervención de la justicia por el Ejecutivo", afirmó.
 
 Según la legisladora y abogada, es absurdo culpar a la oposición regional de la dilación en las nominaciones de candidatos a magistrados, cuando el oficialismo dispone de la mayoría en casi todas las asambleas departamentales del país.

 "El MAS tiene el control de los legislativos departamentales en siete de los nueve departamentos y en aquellos departamentos donde no tiene control, se demanda de sus asambleístas para lograr los dos tercios necesarios para consensuar los nombramientos", explicó.
 
Zapata cuestionó que la intervención de la justicia haya repercutido en su utilización como arma para judicializar a la oposición. Citó el caso de los tres asambleístas de su partido que podrían perder sus curules debido a la resolución de un juez sin competencia en el distrito de La Paz.
 
La diputada aseguró que, bajo estas circunstancias, todas las decisiones del Poder Judicial serían impugnables por inconstitucionales pero, ante postergación del proceso de selección de magistrados y tribunos, era incierto por cuánto tiempo estarían en indefensión y sin instancias de apelación.

  • http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/politica/20100810/oposicion-gobierno-prolonga-intervencion-en-el-poder_84514_161084.html
  • http://www.lapatriaenlinea.com/?t=acusan-al-gobierno-de-prolongar-intervencion-en-poder-judicial&nota=36914

Legisladores opositores critican a Suxo y rechazan nueva acusación contra Manfred

Senadores y diputados del partido del ex candidato a la Presidencia de Bolivia Manfred Reyes Villa rechazaron las acusaciones de apropiación y uso ilícito de recursos, vertidas por la ministra de Transparencia y Lucha contra la Corrupción Nardi Suxo contra el exiliado líder de Convergencia Nacional, pero advirtieron que el actual sistema judicial protege esos excesos oficialistas. Los legisladores responsabilizan al "monopolio de control judicial" que detenta el actual gobierno de tender una "paraguas de impunidad" para que funcionarios del gobierno atenten contra la imagen del ex gobernador opositor al régimen Morales "sin temor a consecuencia jurídica alguna", dijeron. 

Suxo aseguró este viernes que el jefe de la primera fuerza política de oposición en la Asamblea Plurinacional "construye edificios en EE.UU., (donde se exilió de los procesos que le sigue el gobierno) con dineros adquiridos ilícitamente" y la oposición replicó asegurando que Suxo calumnia impunemente porque "no hay fiscal o juez que se anime a nada contra el gobierno".
 El actual sistema judicial interino en Bolivia está designado en gran parte por el Poder Ejecutivo y pendiente de una institucionalización de cargos mediante elecciones que ya fueron postergadas en una ocasión.
 El senador Marcelo Antezana (CN) dijo que los ministros de Evo atropellan sin contemplación porque se sienten protegidos con una administración de justicia puesta por el presidente Morales. "Ella (Suxo) mella la honra de la gente sin miedo, no necesita probar nada, porque sabe que la actual justicia en Bolivia es agilísima para algunos, pero benévola con otros", aseguró.
 "Hay además un resentimiento personal de Suxo hacia Manfred, porque los procesos que le interpuso la ministra cuando era prefecto se cayeron por la falta de manejo jurídico de ella", agregó.  La diputada Norma Piérola aseguró a ANF que la justicia funciona muy bien contra los enemigos de Suxo pero nunca en su contra. En mayo y junio Piérola envió dos peticiones de informe a Suxo sobre casos de corrupción que involucran al gobierno, con sus respectivas conminatorias y jamás recibió respuesta.
"La ministra Suxo es impune, así que puede cometer los exabruptos que quiera contra Manfred u otros; cada vez que la Cámara de Diputados le ha solicitado mediante Petición Escrita explicar las denuncias de corrupción contra ella y otros miembros del gobierno, se ha escudado detrás del artículo 17 de la Ley N° 004, para no dar cuenta de sus acciones", denunció.
Por su parte la diputada Paola Zapata aseguró que Reyes Villa está en el derecho y la decisión de exigir a Suxo un resarcimiento, pero puso en duda que tenga algún caso apelar a un sistema judicial "intervenido" y controlado por el Ejecutivo.
 
 "Habrá que esperar que se re-institucionalice la justicia en Bolivia, y mientras tanto, quienes no somos del gobierno estamos en indefensión y ni Manfred ni nosotros podríamos ampararnos en el sistema judicial ¿Qué caso tendría introducir una denuncia contra la ministra Suxo cuando hay una justicia parche, una justicia colocada por Morales?", cuestionó.
 
 "Encubre corrupción": Según el Índice de Percepción de Corrupción 2010 Bolivia permanece entre los seis países más corruptos del continente en los últimos cinco años y según la diputada Norma Piérola la ministra de Transparencia y Lucha contra la Corrupción intenta distraer de ese su "fracaso de gestión" con una cacería al opositor Reyes Villa.
 
En 2008 el Índice de Percepción de Corrupción de Transparencia Internacional todavía ubicaba a Bolivia en el puesto 102 en el mundo.
El reporte de Transparencia Internacional 2009 pone a Bolivia en el puesto 120 a nivel mundial y entre los cinco países con mayor índice de corrupción en el continente, lo que significó que en la gestión Morales el país retrocedió 18 puestos.

En 2010 el Índice de Percepción de Corrupción colocó a Bolivia en el puesto 110, o sea ocho puntos encima que el año anterior, que no alcanzaron para remontar la caída de 18 puntos que tuvimos en 2008 (año del escándalo Santos Ramírez, 33 camiones de Quintana, etc.).
Bolivia es el sexto país más corrupto de Latinoamérica y detrás sólo quedan Nicaragua (127), Honduras (134), Haití/Paraguay (146) y Venezuela (164).

http://www.lapatriaenlinea.com/?nota=46695