Candidatos "perdedores" fueron premiaos con cargo de ministros

La oposición en la Asamblea Legislativa calificó de “errada” la imprevista renovación parcial del gabinete ministerial, pues se “reemplazó a los malos por los peores”. Por otra parte, advirtieron que la creación del Ministerio de Comunicación sería el instrumento para el “golpe final” a la prensa independiente, al derecho a la información y a la libertad de expresión.

El diputado de PPB-Convergencia Nacional, Luís Felipe Dorado, dijo que el cambio de ministros es “un relevo de aplazados ministros por fracasados candidatos a las alcaldías”, mientras que la designación del hasta ahora director general de Comunicación Social y vocero presidencial, Iván Canelas, sería el preludio de la “arremetida final del MAS contra los medios de comunicación”.

Para el diputado orureño, Franz Choque, el cambio de ministros es “anodino e intrascendente” porque consideró que las áreas críticas del Gobierno son otras. “Parcharon las llantas menos dañadas del carro y aprovecharon para premiar a los perdedores del MAS”, dijo.

Derrotados al poder
Para Dorado “hay un sistema de promoción de los derrotados en el MAS, pues los grandes perdedores de las elecciones municipales de abril de 2010 en La Paz y Oruro, son premiados con ministerios”. Considera que será un mensaje mal recibido dentro y fuera del MAS.

“El presidente sigue creyendo que tiene el pulmón para jalar a un gabinete resistido por la gente, me pregunto qué dirá La Paz de ver a la derrotada de las municipales a cargo del Ministerio de Culturas o al perdedor de las municipales de Oruro como responsable del Ministerio de Trabajo”, expresó.

La flamante ministra de Culturas, Elizabeth Salguero, fue candidata del MAS a la Alcaldía paceña, mientras que el nuevo ministro de Trabajo, Félix Rojas, fue aspirante a la Alcaldía de Oruro. Ambos fueron derrotados en las urnas por el Movimiento Sin Miedo (MSM).

Por su parte, la diputada cochabambina de PPB-Convergencia Nacional, Paola Zapata, advirtió que el flamante Ministerio de Comunicación encierra un mensaje claro: “la comunicación merecerá el desarrollo de políticas desde el Gobierno, lo que ratificaría el riesgo de que se fortalezcan las restricciones a la libre expresión que vino ejercitando el Gobierno”.

Políticas contra los medios

“Desde el Legislativo se preparó en 2010 leyes y normas para una política de control de medios desde el estado, temo que la puesta en funcionamiento del Ministerio este es la fase de implementación y administración de estas políticas”, señaló.

Los diputados Dorado y Choque coincidieron en el riesgo de la creación de esta instancia, pero minimizaron la significación de la elección de Canelas como titular.

“El desempeño de Canelas como vocero ha sido menos que mediocre, a mucha distancia de su predecesor Alex Contreras, así que auguro que será el rostro detrás del cual un sistema de ejecución de las leyes-censura y otras disposiciones contra los medios, que el Gobierno diseñó desde la Asamblea Plurinacional, operarán”, supuso Dorado.

“El Gobierno tenía las leyes, pero no la instancia para operar, ahora tiene la dependencia que administrará las leyes y reglamentos de censura contra los medios y contra los analistas que critiquen al Gobierno”, sostuvo el diputado Choque. (ANF)

http://www.eldiario.net/noticias/2011/2011_02/nt110218/2_05plt.php

Presumen rebeldía de Erik Fajardo y piden su aprehensión

(ANF).- La Gobernación de Cochabamba dio por hecho la ausencia definitiva del país del analista político y ex asesor del Conalde (Consejo Nacional Democrático), Erick Fajardo, y adelantó su declaratoria en rebeldía y su aprehensión, según informaron medios locales el miércoles. Mientras que diputados de oposición justificaron la ausencia temporal del ex portavoz opositor debido a una comisión ante organismos internacionales.

El secretario Jurídico de la Gobernación, Víctor Coca, declaró a medios cochabambinos que la declaratoria de rebeldía, la notificación por edicto y la dictación de la aprehensión se tramitaron en tiempo récord y aseguró que Fajardo “huyó” del país.

Sin embargo, diputados de oposición aclararon que Fajardo viajó a EEUU en una misión que buscaba gestionar el respaldo de organismos de defensa de derechos humanos para introducir una petición de auditoría convencional ante la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Según el diputado chiquitano, Luis Felipe Dorado, la petición llevaba las firmas de al menos seis parlamentarios de oposición del denominado “bloque dignidad”, que esperaban que el politólogo llevara ante organizaciones civiles e instituciones en EEUU como el CEJIL (Centro por la Justicia y el Derecho Internacional) o el Observatorio de Derechos Humanos para respaldar el pedido de los legisladores.

“Oímos que el Secretario Ejecutivo de Human Rights Watch José Miguel Vivanco envió con éxito un informe sobre la inseguridad jurídica en Bolivia a Pillay (Navanethem, Alta Comisionada de Naciones Unidas) y decidimos que la persona era Erick por su experiencia en escenarios internacionales y porque fue quien estuvo a cargo de los recursos de Manfred ante organismos internacionales”, dijo.

Paralelamente, el diputado orureño Franz Choque calificó la campaña mediática de la Gobernación de Cochabamba de ser un “grosero intento” de proscribir a Fajardo y liquidar a su favor un pleito judicial dilatado por dos años en su fase cautelar sin demostrar ninguna de las acusaciones hechas por el Gobierno.

“Es lo que comúnmente se llama quemar las naves, el Gobierno sabe que Erick viaja regularmente a EEUU y que es un enlace natural de la bancada con Reyes Villa y con organismos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos desde 2007 y aprovechó su última salida para trancarle la puerta de retorno”, dijo. Choque calificó de absurdo jurídico la dictación de rebeldía y aprehensión a Fajardo. “El otro coimputado no asistió a ocho audiencias antes que se dictara su rebeldía, pero bastó que Fajardo no asistiera a una sola audiencia y ya se busca aprehensión”, informó.
 

Por su parte, la diputada cochabambina Paola Zapata dijo que “una Gobernación ineficiente” quiere hacer escarnio de la salida de opositores para “distraer de su incapacidad y su total ausencia de resultados de gestión” y que lo que se busca es detener a Fajardo a su regreso al país.

“Está claro que lo de Fajardo será otra cortina de humo que servirá para tapar la baja ejecución presupuestaria y a su regreso pedirán su arraigo o detención arguyendo que existe riesgo de fuga, cuando en realidad lo que pretende el Gobierno es frustrar la gestión de una auditoría a las leyes inconvencionales que dictó Morales”, aseguró.
 

http://www.eldiario.net/noticias/2011/2011_02/nt110211/2_07plt.php